فصلنامه قرآن، فرهنگ و تمدن

فصلنامه قرآن، فرهنگ و تمدن

تحلیل گفتمان استنادات قرآنی غزوات در تاریخنامه طبری: کنش‌های گفتاری و بازتولید قدرت

نوع مقاله : ترویجی

نویسندگان
1 دانشیار گروه تاریخ، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه اراک، اراک، ایران.
2 استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران.
3 استادیار گروه معارف، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه اراک، اراک، ایران.
چکیده
تاریخنامۀ طبری با تکیه بر آیات قرآن کریم در روایت غزوات پیامبر (ص)، گفتمانی تاریخی‌دینی را شکل می‌دهد که بازتاب‌دهندۀ تعامل زبان و ایدئولوژی و قدرت است. این پژوهش با هدف تحلیل این تعامل، از ترکیب نظریۀ کنش‌گفتاری جان سرل و تحلیل گفتمان انتقادی فرکلاف بهره می‌برد. روش تحقیق توصیفی‌تحلیلی است و داده‌ها تعدادی از آیات قرآنی مرتبط با غزوات در تاریخنامۀ طبری را شامل می‌شود. یافته‌ها نشان می‌دهد کنش اظهاری با ۴۷.۳۱٪، به عنوان پرکاربردترین کنش‌گفتاری، سبک توصیف‌محور طبری را تقویت می‌کند؛ حال آنکه کنش‌های ترغیبی (۲۰.۴۳٪) و اعلامی (۱۵.۰۵٪) با ایجاد گفتمان «واجبِ جهاد»، به جهاد در راه اسلام مشروعیت دینی می‌دهد. از منظر تحلیل گفتمان، آیات قرآنی، جهاد را «فریضۀ دینی» معرفی و اقتدار دین اسلام را در تقابل با دشمنان تثبیت می‌کند. این فرایند، از طریق سازوکارهایی مانند تأکید بر اطاعت از خدا و رسول و برجسته‌سازی نقش فرشتگان در نبردها صورت می‌گیرد. نتایج پژوهش بر این امر تأکید دارد که استنادات قرآنی در تاریخنامۀ طبری، ابزاری گفتمانی برای تحکیم پایه‌های دینی‌سیاسی و پاسخ به نیازهای جامعۀ اسلامی در مواجهه با چالش‌های عصر نگارش است. این مطالعه، الگویی برای تحلیل پیوند ناگسستنی زبان دینی و جهاد در متون تاریخی ارائه می‌دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Discourse Analysis of Quranic Citations concerning the Prophet's Campaigns in Tabari's Chronicle: Speech Acts and the Reproduction of Power

نویسندگان English

mohammad Hasanbeigi 1
reza mohamadi 2
morteza hasani nasab 3
1 Associate Professor, Department of History, Faculty of Humanities, Arak University, Arak, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Faculty of Humanities, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Islamic Studies, Faculty of Humanities, Arak University, Arak, Iran.
چکیده English

By drawing on verses of the Holy Quran in its account of the Prophet's military campaigns, Tabari's Chronicle constructs a historical-religious discourse that reflects the interaction of language, ideology, and power. To analyze this interaction, the present study combines John Searle's speech act theory with Fairclough's critical discourse analysis. The study employs a descriptive-analytical method, and its data comprise a selection of Quranic verses concerning the Prophet's campaigns as cited in Tabari's Chronicle. The findings show that assertives, as the most frequent speech act at 47.31%, reinforce Tabari's predominantly descriptive style, while directives (20.43%) and declarations (15.05%) construct a discourse of the obligation of jihad and confer religious legitimacy on jihad in the cause of Islam. From a discourse-analytical perspective, the Quranic verses represent jihad as a religious duty and consolidate the authority of Islam in confrontation with its enemies. This occurs through mechanisms such as emphasizing obedience to God and His Messenger and foregrounding the role of angels in battle. The findings demonstrate that Quranic citations in Tabari's Chronicle function as a discursive instrument for reinforcing religious-political foundations and addressing the needs of the Islamic community in the face of challenges contemporary with the work's composition. The study provides a framework for analyzing the inseparable relationship between religious language and jihad in historical texts.

کلیدواژه‌ها English

Quranic citations
Tabari's Chronicle
speech acts
critical discourse analysis
reproduction of power
discourse of jihad
قرآن کریم.
https://ganj.irandoc.ac.ir
بلوکباشی، علی. (1377). نقد و نظر: معرفی و نقد آثاری در ادبیات مردم‌شناسی. دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
بهار، محمدتقی. (1401). سبک‌شناسی یا تاریخ تطور نثر فارسی. زوار.
پروین گنابادی، بهرام.(1398). تاریخ بلعمی. مرکز دائرةالمعارف بزرگ اسلامی. مرکز پژوهش‌های ایرانی و اسلامی.
درخشان، مهدی.(1369). سبک نثر بلعمی. بی‌نا.
شمیسا، سیروس. (1384). سبک‌شناسی نثر. میترا.
صفوی، کوروش. (1387). درآمدی بر معنی‌شناسی. سورۀ مهر.
طباطبایی، سیدمحمدحسین. (1973م). المیزان فی تفسیر القرآن. مؤسسة الأعلمی للمطبوعات.
طبری، محمد بن جریر. (1373). تاریخنامۀ طبری: گردانیدۀ منسوب به بلعمی (محمد روشن، محقق). البرز.
عابدینی، جواد. (1399). سرل و علوم انسانی؛ تحلیل فلسفی واقعیت اجتماعی از دیدگاه جان سرل و پیامدهای آن برای علوم انسانی. پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
قرشی، سیدعلی‌اکبر. (1371). قاموس قرآن. دار الکتب الإسلامیة.
کریستینسن، آرتور. (1390). ایران در زمان ساسانیان (رشید یاسمی، مترجم). بهزاد.
نورگوا، نینا. (1394). فرهنگ سبک‌شناسی (احمد رضایی جمکرانی، مسعود فرهمندفر، مترجمان). مروارید.
Austin, John Langshaw. (1962). How to Do Things with Words. Clarendon Press.
Fairclough, Norman. (1992). Discourse and Social Change. Polity Press.
Kemmerling, Andreas. (2002). Speech Acts, Minds, and Social Reality: Discussions with John R. Searle. In Expressing an Intentional State. Kluwer Academic Publishers.
Searle, John Rogers. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.
van Dijk, Teun Adrianus. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage Publications.
 
 

  • تاریخ دریافت 08 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 18 آبان 1404
  • تاریخ پذیرش 05 آذر 1404
  • تاریخ انتشار 01 مهر 1405